MARCOS PADOVANI, EL HOMBRE DE LOS MIL CAMINOS

 

Luchador incansable por los derechos de los trabajadores, activo en las redes comunicacionales con su programa televisivo en defensa del trabajador.

Marcos, las áreas operacionales del TAECJAA han sido cuestionadas por dirigentes sindicales, algunos de ellos condecorados por el comandante Chávez, y que ahora refutan hasta un tornillo esté malo en la industria.

Bueno, saludo a los usuarios de este extraordinario medio de comunicación e interacción con los trabajadores, que bastante falta hacía. En el pasado elaborábamos unos pasquines, unos panfletos con mucho esfuerzo para poner en mano de los trabajadores lo que estaba ocurriendo en el seno de la industria, y era difícil transcribir y concretar las ideas allí, y después más difícil establecer los puntos de contacto para entregarle a los trabajadores lo que había sido la discusión de un equipo que quería llevar una propuesta a la gran masa de trabajadores. La lucha era fuerte. Hoy ustedes tienen esa oportunidad de llevar a todo lo largo y ancho del país, donde se encuentre un trabajador de la industria, ponerle en sus manos esa revista que muestra lo que se está haciendo, las críticas profundas sobre los errores,  pero también permite ver los grandes avances que se han obtenido en materia de organización, dirección, proyección y planes futuros, así como en materia de defensa de la industria como legado del comandante Chávez. Es inocultable el trabajo que vienen realizando ustedes, y por eso los felicito en esta mañana, que donde uno se mete, en cualquier oficina, despacho o área encuentra VISIÓN  SINDICAL y a la gente comentando los hechos de esa revista, que en definitiva es lo más importante, el debate es lo que permite fortalecer un criterio que ustedes poner a rodar.

En cuanto a la industria en este momento, ha sido atacada salvajemente, constantemente. Después del sabotaje petrolero la derecha no tenía un plan B, porque su objetivo era paralizar la industria y derrotar al presidente y así lo hicieron, sus objetivos se cumplieron. Lo que no tenían era ese plan B y no sabían cuál iba a ser el resultado, la reacción de los trabajadores y del pueblo, eso no lo esperaban porque estaban tan confiados. Marginaron a este pueblo y no pensaron en su reacción, siempre lo vieron como indefenso y que no podía para asumir las riendas del país, asimismo pensaron que Chávez no tenía capacidad, porque como era un campesino se olvidaron de las raíces históricas de nuestro proceso, siendo originario de ese sector del campo y del legado de Zamora y fue quien llevó las riendas del país, sembrando la esperanza en el pueblo y en el mundo que tiene sus ojos puestos en Venezuela porque aquí se construye la esperanza de la salvación de la humanidad. No es cualquier cosa lo que se discute aquí, por eso a veces quedan en segundo plano los temas de las reivindicaciones, de las cuestiones laborales, porque está de por medio el Plan de la Patria para los próximos cien años.

El imperio norteamericano se planteó una hegemonía para los próximos cien años en el cual incluyó nuestras reservas de hidrocarburos como fase de su salvación. En el marco del surgimiento de Hugo Chávez como referencia histórica, de aquel “Por ahora” que se convirtió en “Para siempre”, esa referencia histórica permite voltear la propuesta de que ellos se apoderarían de este territorio. Por eso el presidente Chávez inició una fase de integración, lo que llamó la segunda independencia, centrada en que Bolívar convocó el Congreso Anfictiónico de Panamá para la patria grande, lo cual fue saboteado por el imperio norteamericano. Y en esta fase, Chávez, como buen estratega y visionario, adelantó lo que es la unidad latinoamericana y caribeña y creó importantes bloques en estas áreas, como el Alba y Petrocaribe, y ahí surgieron espacios de organización. Ahora no se ve Venezuela como una parte aislada, como unos indiecitos intentando buscar qué se hace, ahora el país es un bloque, un polo que también hace hegemonía y que no puede permanecer desapercibido de lo que pasa en el mundo.

En la discusión de la polaridad en el mundo, entró Venezuela con sus aliados en la región y lograron crear una nueva geopolítica y una geometría del poder, eso le permite ver al país en lo grande. No era posible tener una empresa petrolera, la quinta en el mundo, estando sumidos en la miseria, ese antagonismo chocaba con la realidad; es como la persona que tiene mucho dinero pero vive en un rancho, eso no tiene lógica, pues tiene los mecanismos para adaptarse a una vida mejor. De allí que Chávez planteó lo que decía Bolívar: “La mayor suma de felicidad posible es el mejor gobierno que  puede establecerse un pueblo”, y estableció que la inversión social no podía llamarse gasto. No importaba cuánto se invirtiera en el pueblo porque eso no tiene límite, porque se recupera como la esencia que recuperó Dios cuando creó a Adán y a Eva. Es una referencia histórica de pasar adelante, de darle al hombre su verdadero sentido y estatus social, de allí que Chávez nos invitó a rescatar los valores humanos y a ir hacia los más pobres, entonces los trabajadores petroleros somos esa referencia histórica para Venezuela y para el mundo, por haber logrado la continuidad de la revolución y rescatado la industria petrolera junto a Chávez para ponerla al servicio del pueblo. Es por eso que en el trabajador petrolero, más allá de las críticas internas, está el sentido de lo que representa el petróleo para el mundo, para la humanidad y para la la vida futura. En ese sentido estamos comprometidos con el legado de Chávez y con Maduro.

El comandante Chávez nos dio dos órdenes principales en su última alocución, cuando se despidió físicamente del pueblo, que hicieran a Maduro presidente, y de esa manera cumplimos ese mandato, y también dijo: “Vayan con él a construir el socialismo”. Eso implica que no podemos dejar a Maduro solo porque en ello se iría la revolución y se perdería la esperanza del pueblo, y si todo el mundo tiene la vista centrada en Venezuela ¿por qué los trabajadores petroleros no? Entonces allí vemos las raíces del levantamiento de este nuevo momento: las Misiones Sociales, que las creó Chávez como un puente directo con un pueblo que esperaba soluciones, reivindicaciones.

Somos los representantes de esas misiones en el área, por eso no se ha parado la producción petrolera después de haber sido recuperada, ¿qué implica eso?, que cuando vemos las sonrisas de una familia a la que se le entrega una casa por la Misión Vivienda,  o a un tercera edad que recupera la vista gracias a la Misión Milagro y puede ver nuevamente la realidad del país, captamos el esfuerzo que día a día hacemos, es decir que el compromiso del trabajador petrolero es de por vida, porque así lo verán nuestros hijos en el futuro.

En lo interno podemos hablar de lo que es la organización, el contacto que tiene el trabajador petrolero con la sociedad. Cuando uno entra en las comunidades, siente ese amor, esa propuesta de que nos como una esperanza, la que sembró Chávez.

Entonces las pugnas personales que se dan en la industria petrolera son menos que la lucha reivindicativa que tiene que ver con la Federación. Siempre me preguntan sobre temas sindicales y, como ustedes saben, para mí están en segundo plano respecto al interés de la nación, luego de ella están los asuntos de la organización interna. Hemos visto en estos meses al presidente de la Federación en asambleas con los trabajadores a nivel nacional, una muestra de que por fin (y aplaudimos esa iniciativa) se da el cara a cara de lo que llamábamos antes el sindicalismo de calle, y que Wills ha puesto en movimiento. Hay que apoyarlo porque hay cosas que no se dan como uno las quiere, que la dinámica social y política empuja una realidad de acuerdo a distintos intereses, y uno desearía que esa realidad fuera de la manera como uno la ve, pero chocamos y pugnan las corrientes, las ideas y las propuestas, pero seguimos la discusión, el debate y confrontamos para mantener lo que creemos, y que cada quien estime que el camino que ha escogido debe ser el correcto.

En el marco de esta lucha revolucionaria toda crítica es bienvenida. Saludo a quienes han mantenido una posición heroica durante todo este tiempo porque no se han plegado a los cantos de sirena que han habido por ahí, sino que se plantearon refundar el movimiento sindical, que había que ir a una constituyente que permitiera redireccionar un nuevo modelo en las relaciones laborales, y Chávez abrió las puertas para eso con la Ley del Trabajo. Hay que reconocer que hizo el esfuerzo para que se abrieran las puertas de la sociabilización y la humanización en las relaciones de trabajo. A nosotros nos toca que una ley del trabajo tenga una o dos condiciones: primero ser los trabajadores los garantes de la producción nacional, y dos, que paulatinamente las empresas de alimentos vayan pasando a manos del estado, dirigidas por los trabajadores para garantizar la soberanía alimentaria, así podemos cambiar la ecuación.

Volviendo a la propuesta de la Federación, me parece que quien asesoró a Will debe ser una persona a quien él le oye bastante porque asumió ir a esos cara a cara. He estado en algunos y hay una reacción bastante fuerte, que es natural por la cantidad de liderazgos que han surgido y eso que hay que valorarlo. El aprendizaje de este proceso con Chávez permitió ver que antes los trabajadores estaban sumidos a lo que dijera el directivo sindical, ahora se le exigen cuentas  y soluciones a ese directivo, y en ese sentido el debate se enriquece porque esta revolución ha parido una cantidad de liderazgos en las diferentes zonas. En los sitios de trabajo por muy pequeño que sean, hay gente metida en los consejos comunales, en las UBCH, ayudando a un CDI, a la Misión Vivienda, a la Misión Alimentación, o sea el trabajador que antes estaba divorciado de esa realidad y estaba pendiente solo de su situación salarial hoy sigue consciente de lo mismo pero también del trabajo social y del país.

Sabemos lo importante que es para la nación la zona norte de Anzoátegui, donde están ubicados los cuatro mejoradores de crudo, pero también es lamentable la decadencia que se ha vivido en el pleno sindical, lo cual crea descontento en los trabajadores, aunque ha habido un surgimiento de nuevos liderazgos que esperan tomar posesión. ¿Cuál es tu  opinión al respecto?

En primer lugar, la línea de la Federación y de los sindicatos fue arropada por una práctica tradicional, queriendo hacer algo nuevo con método sindical viejo, era como decir que queremos construir la revolución con métodos capitalistas, entonces no vamos a hacer socialismo así o a construir una nueva referencia sindical con prácticas sindicales cuarto-republicanas, ya que en la innovación lo primero es el debate, por eso saludo esa propuesta, pues hay que reconocer que algunos tendrán una postura y otros otra. Lo que sí hay que plantearle a los camaradas es que no desaprovechen el escenario que está brindando el presidente de la Federación con la junta directiva en pleno, no es que se vaya a las asambleas a querer ganar espacio y protagonismo, sino aprovecharlas para que de ellas emanen conclusiones que permitan el avance del movimiento, ya sea por Petromonagas, en UnaPetro o en la Faja, en Refinería, en el oriente o en el occidente, lo único que lo diferencia es el escenario donde se esté dando, pero la iniciativa es la misma, la organización, la consolidación de un verdadero movimiento petrolero que permita ponerse al frente de este proceso revolucionario, que los trabajadores le digan al país la fórmula de cómo quitarle, por ejemplo, el negocio al bachaqueo, y eso necesariamente pasa por tener organización.

Se espera una decisión profunda de la Federación, el respaldo lo tiene, lo único es que está en deuda con este pueblo que espera que se ponga adelante, y aspiramos que continúe ese debate que se comenzó, y a los compañeros de las distintas “petros” que están en línea en la producción con nosotros acá en el TAECJAA, vamos a aumentar unos 40.000 barriles de crudo para la exportación, producto del trabajo que se ha venido haciendo en la recuperación de las instalaciones de este terminal. Vaya el reconocimiento a la valentía de los trabajadores que han venido sábado y domingo a laborar, puesto que se han armado unos equipos de trabajo bien interesantes que han permitido levantar procesos y sistemas para poner a tono el terminal, que pese a los ataques mediáticos, no se ha parado desde el 2002 hasta la fecha.

Hay que reconocer que no se llega a Caracas en un carro viejo que tiene el motor malo y los cauchos lisos y abombados. Por este terminal sale el 65% de la producción nacional de crudo y está garantizada nuestra cuota OPEP, eso quiere decir que tenemos la fórmula para mantener esa producción y, dicho sea de paso, un abrazo grandioso, solidario, desde el corazón, a todos los trabajadores porque piensan en las prioridades del terminal, de la producción, de las operaciones, antes que la reivindicaciones de tipo salarial y cuestiones que tengan que ver con lo personal, ya que esto último se discute en las mesas de trabajo y ahí se avanza. Aquí hay un buen ejemplo, y por eso los ataques mediáticos no lograron hacernos mella porque acá hay una conciencia bastante profunda. Existe una crítica permanente que se hace a lo interno, hay unos debates muy profundos que se dan, donde se señalan responsabilidades, sin embargo eso no podemos darlo a la luz pública por los medios de comunicación porque sabemos lo que hay en las dos aceras que nos circundan; nosotros vamos por el medio de la calle, y hay gente de cualquier acera esperando para montarnos una trampa, ponernos una guaya allí para que nos degollemos como lo hicieron con nuestros camaradas motorizados. Entonces esas trampas que nos ponen en el camino tenemos que advertirlas y no darlas a discusión en público, debemos ser como los dedos de una mano: a lo interno cada dedo tiene un nombre, una responsabilidad y una misión que cumplir; cerramos la mano y nos consideramos un puño  para golpear bien fuerte a todo aquel que intente agredir a la corporación y al movimiento de los trabajadores que avanza por la consolidación de la revolución en este país.